近日，X平台@海外爆料转发一则图片消息，内容为“（转）珠海市网信办和公安局网监支队派出公关人员到北京疏通关系，到专门负责在网上删帖的公司进行攻关，给了这个公司30万元删帖费，负责删除有关珠海开车撞人的恶性案件的视频和帖子。而后请公司领导和技术负责人出去吃饭，在饭局上又给了这些人50万元现金。回珠海后却报销费用450万元，扣除实际支出费用80万元，剩下的370万元去北京公关的几个负责人全部私分掉。未能分到赃款的人员气愤不已，将这件事向自媒体和纪委举报曝光……”。
这则消息是由内部人曝出的有关维稳费用如何被滥用及瓜分的详情，最令人震惊的就是官员将巨额维稳费中饱私囊。
其实，维稳费早已形成了特定的黑色产业链。2018年3月，自由亚洲《中国“维稳费”递增2000亿黑色产业链》一文中谈到，地方政府各级官员的亲友成立了保安公司，专门吃财政下拨的“维稳经费”，将绑架访民作为敛财手段，在特定敏感日之前，如果截访一位访民可从政府“维稳”部门获得至少七、八千元的报酬，而其中部分收入最后又返还到“维稳”官员手中。
如果利用黑保安将访民软禁在家的话，那么当地政府须支付给保安公司的安保费就会达数万元。另外，截访的不同项目还有明码标价，如“控制一个访民每天200元，市内‘护送’每次200元，长途火车‘护送’每次600元，租车每公里10至12元等等”。
私吞维稳费的手段就是虚报，2021年报道的中国沈阳访民刘丽，在其案件卷宗中发现了由当地街道办事处出具的题为《关于刘丽稳控费用情况说明》的文件，称2009—2020年花在她身上的稳控费共计208馀万元。
这208万元中有多项虚报内容，如刘家并没有见到一分钱的号称街道和村里给刘家的扶贫救助款23万，2018年就去世的刘丽的父亲竟于2019年在北京同仁医院发生的治疗费用4.987万元，还有因刘丽去北戴河而发生的维稳费，而刘丽从来都没有去过北戴河。
显而易见，这些打着对刘丽维稳的费用不知道进了谁的腰包，当刘丽找到街道办负责信访的副书记，要求将208万维稳费的信息公开时，这个副书记说，这个做不到，即使查出来了，也不会给你们看。
当然，官方对维稳费的去向心知肚明，因为从江泽民时期开始，就是靠黑社会式的金钱收买和利益捆绑，来维持政权和统治的。所以维稳费对民众一直是一项讳莫如深的列支，而目前吃维稳费的官员早已形成了一个利益集团，用网友的话说，就是“故意不解决问题，刺激访民不停信访，然后它们不停的申请维稳经费”。
德国之声也曾报道过，警察“通过特别的权力寻租方式，向国家要钱”，在周永康时代就开始了，“政法系统打着所谓‘维稳’名义，给自己捞取好处，他们夸大维稳难度，炮制出越来越多的“假想敌”，造成了安全方面惊人的支出”。
今年年初一篇被热传的网文《笔记》，就分析了中国经过多年高速增长之后，那些“本该属于中国老百姓的财富哪去了？”文章给出了财富的四个去向：官员侵吞、维稳、金钱外交和军备。
其中，维稳、金钱外交和军备中的大部分资金，最后又都流入了第一个，也就是各级官员的腰包，其中各种花钱项目的决策人和各级承办人就是最大的受益者，所以维稳、金钱外交和军备才会如此如火如荼、方兴未艾。
根据公开数据，维稳费自2009年起超过军费总额，且持续攀升，期间增长率每每高于军费增长率，至2019年，维稳费超过1.4万亿元人民币，而同期军费为1.28万亿元。
时至今日，将国内各式各样的族群、有各种诉求的人都视为敌人，都被以“维稳”的名义进行镇压，包括2019年的香港人、新疆维吾尔族、西藏人、各地上访人员、退伍军人、异议人士、群体抗议者、地下教会，以及近年来的白纸运动中的学生和白发运动中的老人等。
中国维稳无处不在，“维稳”成了延续其统治的重要手段。“稳定”、“安全”成了高层最看重的因素，“刀把子”中的各类警察属于直接维稳人员，另外各级政府还有维稳办，街道办事处更是增设了网格员。同时还有只为维稳而存在的一些职业，如各级政府及其外包的保安公司的截访人员，还有用于网络监控的网络评论员、五毛，还有在地铁、车站、进京检查站等地设置的安检人员，还有编外的治安志愿者（朝阳大妈）、大专院校学生间谍等，甚至一些临时设置的看桥员、守桥员等，导致维稳经费居高不下，大有无限增长的趋势。
而这天价的维稳费背后，究竟有多少流入了各级官员的腰包，就无法计算了。其中的逻辑是，因为独裁政权防民甚于防外患，投入巨额资金，以调动各种资源，身处其中的“资源”们就可以大贪特贪，中饱私囊，最终维稳费成为无底洞，而为了填满这个无底洞，又会肆无忌惮地盘剥百姓，同时用收割来的金钱继续残酷“维稳”百姓。
这种强盗逻辑毕竟是无法持久的，社会财富终有被收割殆尽的一天，对百姓的百般压榨也终有无法忍受的一天。珠海驾车撞人事件死亡几十人，却没有人关心行凶者的动机，没有人在意逝去的生命，当地网信办和网监支队只忙着删帖、删视频，并不忘将大笔维稳费装入自己的腰包，还因此发生内讧。
靠金钱维系的政权，一旦资金枯竭，就会立刻失去所有的资源，而被其维稳的对象也会更加认清邪恶的面目，并起来反抗，因此这种强盗逻辑是必败的。而距离这一步还远吗？
赞(163)