全过程民主不需要选票，还是健康马骑着放心，哈哈哈哈。不同意的请举手，没有.没有.没有......。通过

过几天陪家里那位投票后，有机会再发个帖子

沃艹，在新中国长大的我竟然一次也没见过它长啥样！刺🐔吧！

也是扯淡，2020总统大选都能舞弊篡改，2024不乐观，虽然现在TRUMP在GOP内进行清党，其实我就不明白了为什么韭菜要为习的20大连任和领导班子都是自己人骂，如果不是自己人，能贯彻执行自己的治国思路么？看看TRUMP从上任开始到现在的情况，还不觉醒么？美国2党之前就是在演双簧，愚弄公民，跟党内的江派+团派一样，其实本质都是技术型官僚权贵，都是要捞钱，收割全世界的韭菜。

一句话，铁打的老爷，流水的县长，这就是西方整体，老爷是谁，就是巴菲特，比尔盖茨这样代表的背后影子政府的金主权贵，县长就是政客，TRUMP要打破这个，所以到现在还在被已法制的名义再整他，搞他

强国表示，选票是个什么玩意儿

美帝选票居然有中国字？！又一次赢麻了😂

其实我一直很困惑民主选举这个事情，我本身是学过政治学的，对民主的理解是相对理性和理论化的，对民主国家的政治热情问题也是有一定了解的。近期台湾、美国都是要做选举的，但是我看到台湾政治人物的造势大会，上门拜票，让人站台，催选民出来投，我在想政治的目的是什么？是选举吗？选举的目的是什么？一个政治人物只要喊喊口号，发表点演讲，搞点集会，对各个团体人群做些承诺就可以当选吗？更搞笑的是某个政治人物支持另外一个人这个政治人物的支持者就要跟着去投那个人吗？政治人物变成用个人魅力去赢得支持而不是政见和政绩？我突然想到美国也是如此，各种政治人物辩论、集会、演说，到底在搞什么？选民真的了解每个政治人物的理念吗？很多选举都是一次捆绑一堆人，特别是一堆议员，选民有那么多时间和精力去了解所有人吗？最后一定是变成不理性的投票。这样的选举和政治学定义的民主的所起到的功能是有差距的。我觉得当今的民主更像是政党和政客们的游戏，都在忙着让自己当选，而不是真正起到政治人物应有的作用。我觉得选择政治人物就跟面试一样，你看重的是个人素质和工作经验两者缺一不可。我不太相信一个政治素人能有多大施政能力。至少选一个政治人物不是只有口号和承诺，必须要有成功施政经历的背景，不然凭什么相信一个没有成功经验的人会做好工作？就像面试肯定是要对方拿出以往工作成果或者自己的作品才能有说服力。

感谢分享

谢谢分享

首先我站在华人的角度，关心更多的应该是种族平等，控枪，社会安全，大麻，教育公平。------看出来了，卧底五毛，怎么净挑中国做得比较好的说？

我们让人代表了

在天朝，你有所谓的选举权，可你选的谁，你自己知道不？

打倒美帝国主义

看了图片，还有中文，看来不会英语也不至于寸步难行

支持发帖

自由灯塔

1024

感谢分享

1024

1024

万恶的美帝。

颠覆我的认知，竟然有繁体中文。

1024

感谢分享