道学先生，在中国人的心目中很难说是个好词。任何时代都不缺少道学家，他们总是以体制维护者的面目出现，但是所有的道学先生都是一个共性，那就是言行不一，满嘴的仁义道德，一肚子男盗女娼。

满嘴的仁义道德用来约束草民，一肚子男盗女娼用来滋润官员，自古就是刑不上大夫，礼不下庶人，道德标准一直是双轨制。

朱熹说男女不能在一条绳上晒衣服，因为衣服贴肉有体温，体温通过绳传播就是性接触，谨守这么苛刻教条的人居然是一个扒灰老司机。

鲁迅针对朱熹的这番言论说：按他所说的话，他不能呼吸！因为女人吸进气又呼出气，女人呼出的气肯定会被别人再吸进去……天天呼吸的人就是天天性交。

道学家的虚伪，根子出在孔子那里，孔子是儒家的祖宗，儒家到后世变成龌龊的害人之学，孔子是有原罪的。

孔子可能不虚伪，但是学习孔子的人一定虚伪，违背天性，容易培养流水线上的最佳演员。诲淫诲盗，禁止什么，就是让人去破解什么，推销什么，就是让人去反感什么。

孔子是虚伪道学的起点，他磨穿鞋底，满世界推销他的仁和礼，苦口婆心的劝说强盗们施行仁德，孔子推行以仁代利的道德观，告诉大众，克己复礼，放弃权利是一种美德。

所有以剥夺个人权利为代价的道德标榜都是伪道学，以仁代利，仁就是吃人。君臣父子，仁就是君父对臣子的特權利益，君父们吃饱了，残羹冷炙施舍点给臣子吃，臣子们再感恩戴德，这就是孔子所谓仁的本质。

道学的基础就是吃人，先吃人才能成仁，然后再用假仁假义去行骗。孔子之下，中国人的语汇里是没有权利一词的，原因就是孔子留传下来的虚伪观念扎根太深，权利的概念从国人的思维里面被绝了种。

权利是现代文明的基础，没有权利概念就不可能产生现代文明。没有权利概念，百姓得到点好处也说成桶治者仁德的施舍，要感恩统治者，儒学道德伦理其实就是为奴隶制量身打造的。

​两千多年来，在强权与礼教的强制下，我们口头上不离忠孝节义，行动上追求的却是功名利禄，出人头地，形成了双重人格的国民，对上是奴才，对下是主子，大众面前道貌岸然，背地里又是肮脏龌蹉。

这种虚伪深刻到了每一个国人的骨子里，不管经过多少代人，也不管身处何方，不论你尊崇孔子，还是反对孔子，只要你读中国的书，说中国的话，这种虚伪的价值观都会如影随形，无论如何都荡涤不去。

可以毫不客气的说，虚伪是儒家留给后世最重要的道德遗产，在仁义礼智信的道德感召下，我们忽视了自己应该争取的权利，一代又一代继承被奴役的命运而不自知，儒学对中国人是有罪的！